立會暴動案王宗堯等12人判囚 專訪：年輕爸爸被告出家視入獄為修行—《法庭線》電子報第97期

2024.3.10-16 第97期

編輯室手記

各位訂閱讀者：

上星期有多宗重要案件，先後在法院裁決及判刑，最受注目的，相信是 7.1 立會暴動案。經過 34 日審訊，案件在上月裁決，連同早前認罪被告，共 12 人暴動罪成，另外兩名報稱記者的被告，暴動罪名不成立、「非法進入立法會」罪成。

案件分拆多日求情，押後至上周六（16 日）判刑，12 名暴動罪成被告，分別判囚 4 年半至 6 年 10 月。暫委法官李志豪判刑時形容，立法會具獨特憲制地位及象徵意義，示威者的行為極其侮辱和挑釁，包圍立會亦等同衝擊法治，屬暴動案中最嚴重。

當中有 4 人判囚 6 年或以上，接近區域法院最高判囚 7 年的上限。刑期最高、判囚 6 年 10 月的林錦均，法官指他雖然沒有進入立法會，但當日直接衝擊立法會，破壞立法會憲制地位。

另外，不認罪的王宗堯，判囚 6 年 2 個月。法官不接納辯方指，王宗堯僅短暫逗留在會議廳內，認為「像他那樣的人」短暫留下，已能激起士氣，令暴動持續。

翻查《法庭線》數據統計，反修例暴動案至今逾 600 人罪成，未計及 7.1 暴動案，有 3 人判囚 6 年或以上，當中刑期最長的是 7.21 元朗白衣人鄧懷琛，他被裁定兩項暴動等罪成，判囚 7 年。其次為女文員方穎雯，她分別被控 10.1 尖沙咀及 11.18 理大暴動，兩罪分別判囚 4 年 9 個月及 4 年 4 個月，總刑期原則下，共判囚 6 年 9 個月。餘下一位，是同為 7.21 元朗白衣人案被告的蔡立基，暴動等兩罪成判囚 6 年。

換句話說，今次 7.1 暴動案，是反修例暴動案中，最多人判囚 6 年或以上的案件，其中 6 年 10 個月的刑期，是反修例暴動案中第二重。