編輯室手記
各位訂閱讀者：
林卓廷披露警司游乃強受查案上星期進行終審聆訊，庭上雖然短短兩小時，但涵蓋了不少資料，今期手記說說那些因篇幅所限，未有寫進報道的細節。
林面對的「披露受查人資料」罪，來自《防止賄賂條例》第 30 條。雙方庭上都同意，控罪目的是維護廉政公署就貪污相關罪行調查的完整性（integrity），意思是讓廉署能秘密地調查這類案件，避免打草驚蛇，讓目標人物洞悉，得以及時與涉案人夾口供、毀滅證據，甚至逃離香港。
律政司一方進一步解釋，在貪污罪行中，涉及行賄及受賄的雙方達成互利的秘密協議，他們一般都不會舉報對方（例如有別於詐騙案，執法部門可憑受騙一方的舉報展開調查），故廉署調查通常都很困難，必須確保不走漏風聲。
雙方都引控罪條文沿革，「咬文嚼字」，爭議應該如何詮釋。
代表律政司的副刑事檢控專員黎嘉誼，語速較緩慢，語調沒太大變化，予人小心翼翼的感覺。他雖然同意控罪旨在維護貪污相關調查，但提出條文之中「受調查人的身份」這 7 個字，應詮釋為包括所有廉署調查的罪行。
那麼廉署有權調查甚麼罪行呢？